Justiça manda Navesa Anápolis indenizar cliente por demora na entrega de carro

Mulher teve de recorrer a uma locadora de veículo para não ficar a pé e agora terá esse gasto ressarcido por meio de indenização

Justiça manda Navesa Anápolis indenizar cliente por demora na entrega de carro

Por decisão unânime da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) a Navesa Anápolis e a Ford foram condenadas a pagar, solidariamente, o valor de R$ 935 à consumidora Letícia de Matos Cardoso, por dano material, em decorrência da demora na entrega de veículo adquirido por ela.

O processo foi relatado pelo  juiz substituto em 2º grau Jairo Ferreira Júnior.

Letícia adquiriu da Navesa Mercantil de Veículos Ltda um New Fiesta de R$ 50 mil. No ato da compra, a consumidora deu entrada no valor de R$ 1 mil e o restante seria repassado na transferência do novo veículo. Entretanto, o automóvel só foi entregue dez dias após a compra. Com a demora no recebimento do veículo, ela teve de alugar um carro, desembolsando a importância de R$ 935. Ela alegou que, com isso, teve um prejuízo de ordem moral e material. O juízo da comarca de Anápolis determinou o pagamento solidário do valor referente à locação.

ARTIGO CONTINUA ABAIXO

A Navesa e a Ford entraram com recurso solicitando a modificação da sentença. Ambas sustentaram que, no ato da compra, não foi estabelecido prazo para a entrega e salientaram, ainda, que o veículo a ser entregue para apelada demandou pequenos ajustes em sua fabricação.  Afirmaram que, prontamente, atenderam e faturaram outro veículo, advindo daí a suposta demora, o que modificou o prazo de entrega do automóvel.

Ao analisar os autos, o magistrado argumentou que o fornecedor fica obrigado a cumprir o pactuado e o descumprimento acarretará em consequências jurídicas como, por exemplo, responder por penalidades conforme prevêem os artigos 6º, 35, 57 e 60, do Código de Defesa do Consumidor.

“A falta de informação sobre o prazo de entrega é caracterizada como prática abusiva, como está prevista nos termos do artigo 39, inciso XII, da Lei Consumerista”, explicou o magistrado. Para ele, o fornecedor tem a obrigação de especificar em documento o melhor prazo para entrega do bem.

A decisão pode ser conferida na íntegra.

Carlos Henrique

Carlos Henrique

Publicitário. Diretor de Operações do Portal 6.