Podcast da Universidade Johns Hopkins repassa imbróglio do pacto nuclear com Irã

País voltou a enriquecer urânio para a produção de ogivas nucleares e suas centrífugas são capazes de obter combustível enriquecido em 60%

Folhapress Folhapress -

JOÃO BATISTA NATALI
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O Irã voltou a enriquecer urânio para a produção de ogivas nucleares. Suas centrífugas são capazes de obter combustível enriquecido em 60%. Um pouco mais e se chega à bomba, se é que ela já não existe.

O ruim, nesse quadro, é que as negociações do regime iraniano com o Ocidente estão bem próximas do ponto-morto, apesar da vontade de Joe Biden de remendar os estragos praticados por Donald Trump, seu predecessor na Casa Branca. Tudo isso é, em resumo, o que diz o diplomata e cientista político Ali Vaez.

Assessor de Biden para a questão e ex-consultor da comissão da ONU que acompanhou o problema, Vaez participou do Podcasts Hopkins sobre Política Internacional, da Universidade americana Johns Hopkins.

Um pouco de história. Em 2003, a AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica), ligada à ONU, juntou evidências de que a república islâmica xiita enriquecia urânio, e não apenas a 12%, para abastecer usinas de eletricidade. Iniciou-se um período de dez anos, em que a comunidade internacional embarcou nas preocupações da AIEA, de Israel, dos países sunitas do Oriente Médio e do Golfo e ainda do Conselho de Segurança da ONU (EUA, Reino Unido, França, Rússia e China), ao qual se juntou em seguida a Alemanha.

O Irã sofreu pesadas sanções econômicas e militares, que seriam suspensas apenas se o país abrisse mão de seus planos bélico-nucleares. Entre 2013 e 2015, negociações sigilosas entre, de um lado, o Irã e, de outro, os EUA, os demais do Conselho de Segurança e a Alemanha montaram calendários para a visita de missões de inspetores e mais um sistema sofisticado de câmeras para o monitoramento online.

Do ponto de vista da AIEA e da gestão Barack Obama era o factível e o necessário. Mas em Washington o Partido Republicano, com o governo israelense do então premiê Netanyahu, não se deu por satisfeito.

Vaez resume as objeções que não eram as suas. O Irã não incluiu nas negociações a construção e posse de mísseis que poderiam transportar ogivas na direção de territórios vizinhos. Além disso, o acordo firmado dava ao Irã um prazo de 14 dias para facultar a inspeção presencial de locais não monitorados. É o suficiente para que o país persa apague provas, argumentou Israel. Bem difícil, já que material radioativo só desaparece depois de um período bem maior, disse o convidado do podcast.

As discussões estavam nesse pé quando Trump foi eleito com a suspeita de que Obama assinou um acordo altamente desvantajoso para os Estados Unidos. O republicano se rodeou de assessores para os quais, mesmo pressionado e vigiado, Teerã jamais se comportaria honestamente.

O Irã procurou, num primeiro momento, cumprir seus compromissos com os parceiros europeus. Mas o governo Trump ameaçou as empresas europeias que não aderissem ao novo embargo americano. Eleições presidenciais iranianas levaram um linha-dura ao poder -pressionado pela intransigência das lideranças religiosas-, e, assim, tudo voltou à estaca-zero.

Ou melhor, quase zero. O grupo anterior de negociações restritas chegou a redigir em fevereiro um memorando de 27 páginas para relançar o controle sobre o programa nuclear iraniano. O documento seria um sinal para a reunião do conselho de governadores da AIEA, em junho. Mas eis que a Rússia invade a Ucrânia e tenta aliciar o Irã. Os problemas se misturaram, e tudo voltou a um lamentável impasse.

A Rússia é uma potência nuclear, e aqui não vão mais observações do podcast com Vaez. Nas negociações que precederam o acordo de 2015, Moscou não teve uma parcela comparável à da Alemanha, que nem pertence ao Conselho de Segurança, por ter sido derrotada na Segunda Guerra (1939-1945).

Mas a Rússia tende a tomar as dores do Irã por alguns motivos. Os iranianos são rivais do Iraque, ex-concorrente pela hegemonia no Golfo e que se tornou uma espécie de protetorado dos Estados Unidos.

Com a Guerra da Ucrânia, Moscou também tende a não misturar Teerã ao eixo anti-Putin que os EUA procuram construir com os países árabes. E, por fim, Moscou nunca esteve tão distante de Israel quando entra em jogo a possibilidade de acreditar na sinceridade dos aiatolás iranianos e a necessidade de paz, para se contrapor ao desemprego, à inflação e ao baixo crescimento econômico que assolam o país persa.

*
HAVERÁ UM NOVO ACORDO NUCLEAR IRANIANO?
Onde Podcast da Universidade Johns Hopkins sobre política internacional, disponível em Google Podcasts
Duração 41 min. (em inglês)

Folhapress

Folhapress

Maior agência de notícias do Brasil. Pertence ao Grupo Folha.

Você tem WhatsApp ou Telegram? É só entrar em um dos grupos do Portal 6 para receber, em primeira mão, nossas principais notícias e reportagens. Basta clicar aqui e escolher.

Publicidade