Marco Aurélio, imperador romano, sobre as pessoas que nos machucam: “A melhor vingança é não se tornar como quem fez o mal”, uma reflexão sobre não devolver na mesma moeda
Pensamento do filósofo estoico mostra por que responder a uma ofensa com a mesma atitude pode acabar transformando quem também foi ferido
Ser magoado por alguém em quem confiamos costuma despertar sentimentos difíceis de controlar. A decepção, a raiva e até a vontade de retribuir o sofrimento podem aparecer quando uma pessoa se sente traída, desrespeitada ou injustiçada.
Mas, há quase dois mil anos, o imperador romano Marco Aurélio já defendia uma maneira diferente de enfrentar essas situações.
Em sua obra Meditações, no livro VI, passagem 6, ele apresenta uma reflexão que atravessou os séculos: “A melhor vingança é não se tornar como quem fez o mal”.
A frase resume um dos princípios do estoicismo, escola filosófica que valoriza o domínio das próprias atitudes e a capacidade de agir de acordo com os próprios valores, mesmo diante das dificuldades.
Para Marco Aurélio, quando alguém responde a uma injustiça reproduzindo o mesmo comportamento, corre o risco de permitir que a atitude do outro determine a maneira como passará a agir.
Isso acontece, por exemplo, quando uma pessoa é alvo de mentiras e decide inventar outras para prejudicar quem a machucou. Ou quando alguém sofre uma humilhação e passa a tratar outras pessoas com a mesma falta de respeito.
Nessas situações, a tentativa de revidar pode fazer com que a pessoa abandone justamente os princípios que gostaria de preservar.
A reflexão, entretanto, não significa aceitar tudo em silêncio, tolerar abusos ou permanecer próximo de quem causa sofrimento.
É possível estabelecer limites, encerrar relacionamentos, exigir respeito e procurar justiça sem reproduzir comportamentos prejudiciais.
Essa distinção é importante porque, para o estoicismo, ter controle sobre as próprias ações não significa permitir que os outros façam o que quiserem.
O pensamento de Marco Aurélio também convida a refletir sobre a quantidade de energia dedicada às pessoas que nos decepcionaram.
Em algumas situações, o desejo de provar que o outro estava errado acaba ocupando tanto espaço que impede a pessoa de seguir com a própria vida.
Ao propor uma resposta diferente, o filósofo sugere que preservar o próprio caráter pode ser mais importante do que conseguir uma revanche.
A mensagem continua atual porque lembra que ninguém precisa se transformar naquilo que mais condena apenas para responder a quem lhe fez mal.
Siga o Portal 6 no Google News e fique por dentro de tudo!