Temer diz que compreende reação contrária da indústria ao aumento de tributos
Presidente defende que aumento é fundamental para manter o crescimento do país e a meta fiscal
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4225/f42252c5ba9bb1ed52fb5de50a82745a75eea22e" alt="Da Agência Brasil"
data:image/s3,"s3://crabby-images/97518/97518253fb45392531fe45163249dc9f76ac26fc" alt="Temer diz que compreende reação contrária da indústria ao aumento de tributos"
O presidente Michel Temer disse nesta sexta-feira (21) que compreende a reação contrária de representantes do setor industrial aoaumento de tributos sobre os combustíveis, anunciado na quinta (20) pela equipe econômica. Segundo Temer “ninguém quer tributo”, mas o aumento é fundamental para manter o crescimento do país e a meta fiscal.
Temer respondeu a perguntas de jornalistas especificamente sobre a reação da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) que divulgou nota criticando a medida e colocou novamente em frente ao prédio da sede federação, em São Paulo, o pato amarelo inflável símbolo da campanha contra o aumento de impostos. Para a Fiesp, aumentar impostos vai agravar a crise em um momento que a atividade econômica dá sinais de retomada.
“É uma natural reação econômica, ninguém quer tributo. Quando todos compreenderem que é fundamental para incentivar o crescimento, para manter a meta fiscal, para dar estabilidade ao país e para não produzir nenhum ato que seja fantasioso ou enganoso para o povo, essa matéria logo será superada”, disse em entrevista após participar da sessão plenário da reunião de Cúpula do Mercosul em Mendoza, na Argentina.
E completou “Compreendo a reação da Fiesp, é mais que razoável. Vamos dialogando, conversando, e aos poucos todos compreenderão, a Fiesp inclusive”, disse.
Segundo Temer não está em discussão o aumento de outros impostos. “Não há previsão disso [de aumento de outros impostos]. Por enquanto a área econômica está atenta a isto apenas para esse aumento. Não sei se haverá necessidade de mais ou não. Haverá naturalmente diálogo e observações sobre isso, mas agora não”.