Regra criada pela PEC da Anistia gera impasse sobre cota racial nas eleições
Dados analisados pela Folha indicam que a regra vigente no começo da campanha não foi seguida pela maioria das dez siglas que mais receberam recursos do fundo eleitoral

GÉSSICA BRANDINO E NICHOLAS PRETTO – A PEC da Anistia criou um cenário de indefinição sobre o cumprimento das cotas de distribuição de fundos públicos pelos partidos para candidaturas de pessoas pretas e pardas nas eleições de 2024.
Dados da prestação de contas dos candidatos ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) até 10 de dezembro analisados pela Folha indicam que a regra vigente no começo da campanha não foi seguida pela maioria das dez siglas que mais receberam recursos do fundo eleitoral.
Por ela, as legendas seriam obrigadas a distribuir a verba de forma proporcional às candidaturas de pessoas negras e não negras, considerando o recorte de gênero.
A regra introduzida pela PEC da Anistia, porém, estabeleceu a aplicação de ao menos 30% dos recursos dos fundos públicos em candidaturas de pessoas pretas e pardas. É com base nesse percentual que a maioria dos partidos procurados pela reportagem diz ter cumprido a cota.
Enquanto o total de candidaturas negras nas eleições variou de 43% a 57% nos maiores partidos, o percentual do fundo eleitoral destinado a elas ficou entre 34% e 43%.
A prestação de contas dos candidatos e dos partidos é obrigatória, e o prazo terminou em 16 de novembro. Caberá à Justiça Eleitoral em primeira instância apreciá-las.
Partidos dos diferentes espectros ideológicos se uniram pela aprovação da PEC da Anistia, que perdoa irregularidades como o descumprimento da cota racial em 2020 e 2022 e estabelece um percentual de repasse. A emenda entrou em vigor no dia 22 agosto, quando a campanha eleitoral já estava em andamento.
A Constituição prevê o intervalo mínimo de um ano de vigência para a aplicação de leis que interfiram nas eleições. Entretanto, não há menção se o prazo também vale para alterações constitucionais. Diante do impasse, caberá à Justiça estabelecer o entendimento.
O PL, do ex-presidente Jair Bolsonaro, foi o partido que recebeu a maior fatia do fundo eleitoral, de R$ 888,7 milhões. Na sequência, vem o PT, do presidente Lula, com R$ 619,8 milhões, e o União Brasil, com R$ 538,6 milhões.
A prestação de contas de candidatos negros, considerando apenas homens, indica que nenhum partido fez o repasse de forma proporcional, segundo consta no TSE.
Os que mais se distanciaram foram o PT, que destinou 38% para 58% de candidatos, e o PDT, com envio de 33% de fundo para 53% dos candidatos.
Para as candidatas negras, apenas Republicanos e União Brasil cumpriram a regra da proporcionalidade, com repasses de 55% e 56%, respectivamente –acima do total de candidaturas. O PDT foi o que mais se distanciou, repassando 37% do fundo para 53% das candidatas.
Já os menores percentuais de repasse foram do PL. O partido destinou só 28% aos 44% de candidatos negros e 36% para 42% de candidatas negras.
Se considerado o total de candidaturas negras na disputa, soma de homens e mulheres, o PL também fica na lanterna, com uma fatia de 27% de fundo para 57% de candidatos negros. O percentual coloca o partido abaixo até dos 30% previstos pela nova emenda.
Em nota, a sigla diz que destinou 31% a candidaturas negras. Acrescenta que a análise sobre o cumprimento das cotas é feita a partir da prestação de contas do diretório nacional do partido e por meio de contas bancárias específicas.
O PT diz ter destinado a candidaturas negras 35% do fundo eleitoral e que essa informação consta na prestação de contas eleitoral do partido.
Leia também
- Em Anápolis, criança é batizada sem autorização do pai e caso pode parar no Vaticano
- Passageira que embarcou em Goiânia e ficou sem roupas por erro de empresa receberá indenização
- Justiça condena Facebook a indenizar advogados em Goiânia que tiveram imagem usada por golpistas
- Advogada explica se publicações nas redes sociais podem ser usadas pela Justiça como provas
“É possível que muitas candidaturas não tenham prestado contas ou que tenham prestado contas de forma parcial e ainda estão em processo de retificação”, afirma.
Diz ainda que não cabe especulação sobre a aplicação da nova emenda, citando uma decisão individual do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Cristiano Zanin, que rejeitou pedido de suspensão feito pela Procuradoria-Geral da República.
O União Brasil disse ter destinado 56% do fundo para negros, acima dos 30% exigidos pela emenda, também defendendo a nova regra com base na decisão de Zanin.
O PSD também afirma que enviou 30% dos recursos do fundo para mulheres e homens negros. Já o MDB e o Republicanos dizem que cumpriram o percentual previsto pela nova emenda.
Para Maíra Recchia, presidente do Observatório Eleitoral da OAB-SP e membro da Abradep (Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político), a aplicação da regra para as eleições de 2024 deve ser questionada diretamente no STF por se tratar de um tema constitucional.
Ela explica que a decisão de Zanin, por ser individual, não é definitiva e defende que o percentual não seja tratado como limitador.
“Se estamos falando de uma ação afirmativa, o percentual de 30% não pode ser visto como um teto. É importante que, quando as candidaturas ultrapassem esse percentual, haja o repasse proporcional para que se tenha maior condição de competitividade”, diz.
A advogada eleitoral Isabel Mota, integrante do Black Sisters in law, afirma que é preciso respeitar o princípio da anualidade.
“A Justiça Eleitoral estará com a palavra para dizer da possibilidade de aplicação de regra que não observou o princípio constitucional da anualidade. É a garantia de que os competidores sabem com anterioridade as regras às quais o pleito eleitoral estará submetido.”
Repasse para mulheres
Todos os dez partidos descumpriram ainda a determinação de repasse proporcional ao número de candidatas lançadas. Além disso, com exceção do PT, a maioria dos partidos também desobedeceu a previsão de não repassar menos de 30% para as mulheres. O PT diz que o repasse beirou 42%.
O menor percentual para mulheres foi do PL, que destinou 21% para 33% das candidaturas -também maior distância, empatando com o Podemos, que enviou 21% do fundo para 34% das candidatas. Segundo o PL, seu repasse foi de 35%.
O União Brasil disse ter repassado quase 36% do fundo para as candidatas; o PSD, 33%, o MDB, 35%, e o Republicanos, 34%. O PDT diz ter enviado 36% do fundo eleitoral às candidatas.
O Podemos disse que não há decisões da Justiça Eleitoral de que o partido descumpriu os percentuais de repasse para mulheres e pessoas negras.
Procurados, PP e PSDB não responderam até a conclusão da reportagem.